언어

레이어 1 vs 레이어 2

블록체인 네트워크의 발전은 이 기술에서 핵심적인 질문을 제기했습니다. 바로 블록체인이 등장한 이유였던 보안, 탈중앙화, 활용성을 훼손하지 않으면서 처리 능력을 어떻게 높일 것인가 하는 문제입니다. 이런 맥락에서 레이어 1과 레이어 2라는 개념이 특히 중요해졌습니다. 이 용어는 블록체인 인프라의 서로 다른 수준을 설명하고 탈중앙화 애플리케이션의 현재 아키텍처를 이해하는 데 도움을 줍니다. 두 레이어 모두 확장성과 관련된 목표를 추구하지만 메커니즘과 책임은 다릅니다.

비교

비교 항목레이어 1레이어 2
정의기반 블록체인레이어 1 위에 구축된 시스템
역할합의, 보안, 정산더 빠르고 저렴한 실행
보안자체 보안일부를 레이어 1에 의존
수수료혼잡 시 높음보통 낮음
예시비트코인, 이더리움, 솔라나라이트닝 네트워크, 롤업

레이어 1

레이어 1, 즉 기본 레이어는 거래가 기록되고 네트워크의 주요 상태가 설정되는 블록체인 자체입니다. 비트코인, 이더리움, 솔라나, 아발란체는 각각의 아키텍처와 합의 메커니즘이 크게 다르지만 레이어 1로 볼 수 있는 네트워크의 사례입니다. 이 레이어는 디지털 자산, 스마트 컨트랙트, 금융 프로토콜, 기타 블록체인 기반 애플리케이션을 구축할 수 있는 근본적인 인프라를 이룹니다.

레이어 1의 기능은 거래를 저장하는 것을 훨씬 넘어섭니다. 네트워크는 서로를 반드시 신뢰하지 않는 참여자들 사이에서 합의에 도달할 메커니즘을 제공해야 합니다. 또한 시스템의 유효한 상태를 결정하고 이중 지불을 방지하며 원장의 역사적 무결성을 보존해야 합니다. 이를 위해 다양한 아키텍처와 합의 메커니즘을 사용합니다. 비트코인은 작업증명을 사용하고 이더리움은 지분증명을 사용합니다. 다른 네트워크는 보안, 탈중앙화, 처리 능력 사이의 균형을 바꾸기 위한 다양한 메커니즘을 발전시켰습니다.

이러한 균형은 바로 많은 블록체인의 구조적 문제 가운데 하나입니다. 수많은 독립적인 참여자와 높은 보안 요구 사항을 가진 완전히 개방된 네트워크는 비용을 낮게 유지하면서 매우 많은 거래를 처리하기 어려울 수 있습니다. 수요가 증가하면 사용자가 제한된 블록 공간을 놓고 경쟁할 수 있고 수수료가 상승할 수 있습니다. 이른바 블록체인 트릴레마는 탈중앙화, 보안, 확장성을 동시에 극대화하기 어렵고 아키텍처상의 절충이 필요하다는 이러한 긴장을 요약합니다.

레이어 2

레이어 2는 이 문제에 대한 주요 대응책 가운데 하나로 등장했습니다. 레이어 2는 기본 블록체인 위에 구축된 시스템으로, 특정 작업을 메인 레이어 밖에서 처리한 다음 보안을 보장하고 결과를 검증하거나 관련 상태를 갱신하는 데 필요한 정보를 다시 메인 레이어로 전달할 수 있게 합니다. 모든 작업을 레이어 1에서 개별적으로 처리하도록 요구하는 대신, 처리 능력을 높이기 위해 특별히 설계된 보조 인프라에서 작업의 일부를 수행할 수 있습니다.

이 생태계의 가장 중요한 그룹 가운데 하나는 롤업입니다. 기본 원리는 기본 레이어 밖에서 거래를 실행하고 이후 여러 작업을 적은 양의 데이터로 묶어 기반 블록체인에 게시하거나 그 위에서 검증하는 것입니다. 이를 통해 레이어 1의 보안 일부를 활용하면서 레이어 1에서 직접 처리해야 하는 정보의 양을 줄일 수 있습니다.

롤업에는 특성이 서로 다른 설계가 존재합니다. 옵티미스틱 롤업은 처음에는 묶인 작업이 유효하다고 가정하고 잠재적으로 잘못된 작업을 탐지하고 이의를 제기할 수 있는 메커니즘을 마련합니다. 영지식 롤업은 암호학적 증명을 사용해 레이어 1이 각각의 거래를 다시 개별적으로 실행하지 않고도 거래 집합의 유효성을 입증할 수 있게 합니다. 두 접근 방식은 처리량을 높이고 작업당 비용을 낮춘다는 공통 목표를 추구하지만 기술적 메커니즘과 운영 모델에는 중요한 차이가 있습니다.

레이어 2의 또 다른 역사적 접근 방식은 결제 채널 네트워크입니다. 비트코인의 라이트닝 네트워크가 가장 잘 알려진 예입니다. 이 모델에서는 특정 거래가 메인 체인 밖에서 발생할 수 있고 채널을 열고 닫거나 특정 상태를 해결하는 데 필요한 정보만 비트코인에 기록됩니다. 그 결과 기본 블록체인과 훨씬 적게 상호작용하면서 많은 작업을 처리할 수 있도록 설계된 인프라가 만들어집니다.

역할 분담

따라서 레이어 1과 레이어 2의 관계는 책임의 분배로 이해할 수 있습니다. 전자는 정산 인프라, 합의, 시스템의 근본적인 보장을 제공합니다. 후자는 모든 작업이 메인 체인에서 동일한 운영 비용을 부담하도록 요구하지 않으면서 처리 능력을 높이고 사용자 경험의 특정 측면을 개선하려 합니다. 전문가들이 흔히 해석하는 것처럼 레이어 2는 레이어 1을 대체하지 않습니다. 대신 보완적 아키텍처를 통해 그 능력을 확장하려 합니다.

그러나 이러한 분리는 새로운 복잡성도 낳습니다. 레이어 2는 레이어 1과 통신하고, 두 레이어 사이에서 자산을 이동시키며, 보조 인프라에서 실행된 작업을 올바르게 검증하거나 최종 확정할 수 있도록 하는 메커니즘이 필요합니다. 여기서 브리지와 상호운용성 시스템이 특히 중요한 역할을 합니다. 대기 기간, 특정 출금 메커니즘, 사용되는 스마트 컨트랙트와 암호학적 시스템에 관련된 기술적 위험도 발생할 수 있습니다.

탈중앙화와 사용자 경험

탈중앙화는 또 다른 중요한 비교 지점입니다. 모든 레이어 1이 동일한 수준의 탈중앙화를 갖는 것도 아니고 모든 레이어 2가 동일한 보장을 제공하는 것도 아닙니다. 어떤 솔루션은 거래 순서를 결정하는 특정 운영자나 시퀀서에 초기에는 의존할 수 있습니다. 이러한 시스템이 발전하면서 일부 프로젝트는 이러한 기능을 더 많은 참여자에게 분산하려 합니다. 따라서 레이어 2라는 명칭만으로 특정 네트워크의 정확한 탈중앙화 또는 보안 수준을 결정할 수 없습니다.

사용자 경험도 두 수준 사이에서 달라집니다. 레이어 1에서는 각 작업이 메인 블록체인과 직접 상호작용하며 메인 체인의 용량 제약과 실행 비용을 적용받습니다. 레이어 2에서는 사용자가 더 빠르거나 저렴한 거래의 혜택을 받을 수 있지만 자체 메커니즘을 가진 추가 인프라를 사용한다는 점을 이해해야 합니다. 경우에 따라 특정 애플리케이션을 사용하기 전에 자산을 레이어 1에서 레이어 2로 옮겨야 할 수도 있습니다.

경제적 영향과 한계

경제적인 관점에서도 레이어 2는 블록체인 생태계의 구조를 바꾸고 있습니다. 거래 비용이 낮아지면 혼잡한 기본 레이어에서는 비용이 너무 높아 실행하기 어려운 애플리케이션도 가능해질 수 있습니다. 블록체인 기반 게임, 일부 탈중앙화 금융 애플리케이션, 소액결제 시스템 등이 고용량 인프라의 혜택을 받을 수 있는 사용 사례입니다.

그럼에도 레이어 2가 블록체인의 근본적인 한계를 없애는 것은 아닙니다. 보안과 정산 보장을 얻으려면 일부 정보가 여전히 레이어 1에 앵커링되거나 레이어 1에 의존해야 합니다. 따라서 확장성 개선은 일반적으로 비용을 완전히 제거하기보다 작업을 재분배하는 것을 의미합니다. 최종적인 효율성은 프로토콜 설계, 데이터 압축, 데이터 가용성, 그리고 메인 네트워크가 보조 레이어에서 생성된 업데이트를 수용하는 능력과 같은 요소에 좌우됩니다.

기술적 경쟁은 하나의 아키텍처에만 국한되지 않습니다. 일부 레이어 1은 체인 설계 변경, 더 높은 처리 속도 또는 다른 확장성 솔루션을 통해 직접 처리 능력을 높이려 합니다. 동시에 다양한 레이어 2가 비용을 줄이고 상호운용성을 개선하며 사용자 경험을 단순화하기 위한 메커니즘을 발전시키고 있습니다. 이 과정은 단일 블록체인이 수많은 특화 네트워크의 보안 레이어로 기능할 수 있는 점점 더 모듈형인 생태계를 만들어내고 있습니다.

레이어 1과 레이어 2의 차이는 탈중앙화 인프라 발전에서 서로 보완적인 두 수준을 반영합니다. 레이어 1은 합의가 확립되고 주요 상태가 유지되는 기반입니다. 레이어 2는 확장성을 개선하고 특정 비용을 줄이기 위해 그 위에 구축된 시스템으로 활동의 일부를 옮깁니다. 블록체인 네트워크가 작동을 뒷받침하는 특성을 포기하지 않고 성장할 수 있는 방식을 분석하려면 이 관계를 이해하는 것이 필수적입니다.

이 아키텍처의 미래는 보안, 탈중앙화, 성능, 사용 편의성 사이의 균형이 어떻게 발전하는지에 크게 좌우될 것입니다. 레이어 1은 각 생태계가 의존하는 근본적인 보장을 계속 제공하는 반면, 레이어 2는 일상적인 활동에서 점점 더 큰 비중을 맡을 수 있습니다. 이는 한 레이어가 다른 레이어를 대체한다는 의미라기보다, 점점 더 복잡하고 전문화되는 블록체인 인프라에서 각 레벨이 서로 다른 기능을 수행하도록 점진적으로 통합되는 방향을 보여줍니다.

참고 자료