¿Qué es un rollup?

Equipo de CrabChain.org | Actualizado el 13 de octubre de 2026

Los rollups se han convertido en una de las principales arquitecturas utilizadas para ampliar la capacidad de las redes blockchain sin renunciar por completo a las propiedades de seguridad de una cadena principal. Su aparición responde a uno de los problemas estructurales que acompañan a la expansión de las redes descentralizadas. A medida que aumenta el número de usuarios, transacciones y aplicaciones, la infraestructura debe procesar más operaciones sin que los costes y los tiempos de confirmación se disparen. El rollup plantea una solución basada en ejecutar transacciones fuera de la cadena principal y trasladar posteriormente a ella la información necesaria para verificar sus resultados.

La idea

La idea fundamental es separar el procesamiento de las transacciones de la liquidación definitiva. Una blockchain como Ethereum puede actuar como capa de referencia encargada de proporcionar seguridad, disponibilidad de datos y resolución de disputas, mientras una infraestructura externa procesa grandes volúmenes de operaciones. En lugar de registrar cada transacción individual directamente en la cadena principal, un rollup agrupa numerosas operaciones y publica una representación compacta de ellas. De ahí procede precisamente su denominación, relacionada con la idea de agrupar o enrollar muchas transacciones en una sola estructura.

Esta arquitectura permite reducir considerablemente la cantidad de datos y operaciones que deben procesarse directamente en la capa principal. El objetivo no consiste simplemente en crear otra blockchain más rápida, sino en aprovechar la capacidad de ejecución de un sistema secundario y combinarla con las garantías de una red de referencia. El resultado es una infraestructura de varias capas en la que cada componente desempeña una función concreta. La cadena principal conserva un papel central en la seguridad y la liquidación, mientras el rollup asume buena parte del trabajo de ejecución.

Cómo funciona

Para entender su funcionamiento es necesario distinguir entre ejecución, datos y verificación. Cuando un usuario realiza una operación dentro de un rollup, esta puede ser procesada por los nodos o secuenciadores que gestionan la red secundaria. Las transacciones se ordenan, se ejecutan y se agrupan en lotes. Posteriormente, el sistema publica determinados datos en la cadena principal y proporciona información que permite demostrar que el nuevo estado del rollup es coherente con las operaciones realizadas. De este modo, la blockchain principal no necesita repetir todo el cálculo de cada transacción para mantener una referencia verificable del sistema.

Uno de los elementos más importantes es el secuenciador. En muchas implementaciones actuales, esta función está desempeñada de forma relativamente centralizada por una entidad o conjunto reducido de operadores. El secuenciador recibe transacciones, decide su orden y produce los lotes que posteriormente son publicados. Esta concentración puede mejorar el rendimiento y simplificar la infraestructura, pero también introduce cuestiones relacionadas con la censura, el tiempo de actividad y la descentralización. La evolución de los rollups incluye precisamente esfuerzos destinados a reducir esas dependencias y distribuir progresivamente determinadas funciones entre un conjunto más amplio de participantes.

Optimistic rollups

Existen dos grandes familias de rollups, conocidas habitualmente como optimistic rollups y zero-knowledge rollups. Aunque ambas persiguen objetivos similares, utilizan mecanismos diferentes para garantizar la corrección del estado de la red. Los optimistic rollups parten de la premisa de que los lotes publicados son válidos salvo que alguien demuestre lo contrario. Cuando se registra un nuevo estado, existe un período durante el cual un participante puede presentar una prueba de fraude si detecta una transición incorrecta.

Este modelo permite que el procesamiento sea relativamente eficiente porque la red principal no necesita verificar de forma inmediata cada operación mediante una prueba criptográfica compleja. La seguridad depende, entre otros factores, de que exista la posibilidad efectiva de impugnar una transición fraudulenta. Una de las consecuencias prácticas es que determinadas retiradas de fondos hacia la cadena principal pueden requerir períodos de espera prolongados cuando intervienen mecanismos de prueba de fraude. El funcionamiento exacto depende de cada protocolo y de su diseño de seguridad.

ZK rollups

Los zero-knowledge rollups siguen un enfoque diferente. En lugar de asumir inicialmente que las transiciones son correctas y permitir posteriormente una impugnación, generan pruebas criptográficas que permiten demostrar que un conjunto de transacciones ha sido ejecutado correctamente. Estas pruebas, basadas en técnicas de demostración de conocimiento cero, pueden ser verificadas por la cadena principal sin necesidad de reproducir todo el proceso de cálculo. El concepto de conocimiento cero tiene aquí un significado específico. La prueba permite demostrar la validez de un resultado sin revelar necesariamente toda la información utilizada para construirlo.

El potencial de esta tecnología ha impulsado el desarrollo de sistemas cada vez más sofisticados capaces de comprimir grandes volúmenes de actividad en pruebas relativamente pequeñas. Sin embargo, esa eficiencia también introduce una elevada complejidad criptográfica y de ingeniería. Generar las pruebas puede exigir recursos computacionales importantes, especialmente cuando se procesan cargas de trabajo elevadas. El desarrollo de hardware, algoritmos y arquitecturas especializadas se ha convertido por ello en una parte relevante del ecosistema de los rollups.

Datos y seguridad

Una característica esencial de estas redes es que la seguridad no depende únicamente del código que procesa las transacciones. También es necesario determinar dónde se almacenan los datos que permiten reconstruir el estado y verificar la actividad. La disponibilidad de esos datos resulta fundamental porque una prueba de validez puede garantizar que una transición es correcta, pero los usuarios necesitan disponer de la información necesaria para conocer y reconstruir el estado correspondiente. Por esta razón, el diseño de disponibilidad de datos constituye uno de los componentes centrales de cualquier arquitectura de escalabilidad basada en rollups.

La relación entre un rollup y su blockchain principal también lo diferencia de una sidechain convencional. Aunque ambas soluciones procesan operaciones fuera de la cadena principal, el modelo de seguridad no es necesariamente equivalente. Una sidechain suele disponer de su propio sistema de consenso y de un conjunto independiente de validadores. Un rollup está concebido, en cambio, para apoyarse directamente en la cadena principal en aspectos fundamentales de su seguridad y liquidación. Esa distinción explica por qué no resulta adecuado tratar ambos conceptos como simples variantes de una misma tecnología.

Retos

El crecimiento de los rollups ha ido acompañado además de una transformación conceptual de las blockchains. En lugar de intentar que una única cadena procese todas las operaciones directamente, el diseño moderno tiende hacia arquitecturas modulares en las que diferentes capas realizan tareas distintas. La ejecución puede trasladarse a entornos especializados, mientras la capa principal mantiene funciones como la liquidación, el consenso y la disponibilidad de datos. Este enfoque permite construir sistemas con mayores capacidades sin exigir que todas las operaciones se ejecuten en la misma infraestructura.

Los beneficios potenciales son importantes, pero no eliminan los problemas de escalabilidad. Un rollup puede reducir costes por transacción al agrupar muchas operaciones, aunque el precio final depende de factores como las tarifas de la cadena principal, el tamaño de los datos publicados, el mecanismo de compresión y el nivel de actividad de la red. Del mismo modo, una arquitectura de rollup no garantiza automáticamente una descentralización plena. La distribución del secuenciador, los mecanismos de actualización de contratos, las posibilidades de censura y las funciones administrativas siguen siendo aspectos que deben analizarse por separado.

La interoperabilidad constituye otro desafío. Si múltiples rollups operan sobre una misma blockchain, los usuarios pueden encontrarse con un ecosistema fragmentado en diferentes entornos. Mover activos entre ellos requiere puentes, mecanismos de interoperabilidad o sistemas capaces de comunicar estados de distintas redes. Esto puede generar complejidad adicional y, en algunos casos, nuevas superficies de riesgo. El objetivo a largo plazo consiste en lograr que esa multiplicidad de capas sea casi transparente para el usuario final.

Desde una perspectiva tecnológica, los rollups representan una evolución importante en la forma de concebir la escalabilidad blockchain. No buscan sustituir necesariamente a la cadena principal, sino extender sus capacidades mediante una arquitectura en la que buena parte de la ejecución se desarrolla fuera de ella. En palabras que podría emplear un analista especializado, el cambio fundamental consiste en convertir una blockchain de propósito general en una capa de seguridad y liquidación sobre la que pueden funcionar numerosas infraestructuras de ejecución especializadas.

Un rollup es un sistema que agrupa y ejecuta transacciones fuera de la cadena principal y utiliza esa cadena como referencia para asegurar, publicar o verificar los resultados. Su importancia radica en la posibilidad de aumentar la capacidad de procesamiento sin abandonar completamente la infraestructura de seguridad de una blockchain consolidada. Optimistic rollups y zero-knowledge rollups representan dos aproximaciones diferentes a ese objetivo, con ventajas, costes y compromisos propios. Su evolución será determinante para la arquitectura futura de las redes descentralizadas, especialmente a medida que estas pasen de gestionar principalmente transferencias de activos digitales a sostener aplicaciones financieras, mercados, videojuegos, servicios digitales y otras formas de actividad económica a gran escala.

Fuentes

• Optimistic rollups — ethereum.org (en inglés)
• Zero-knowledge rollups — ethereum.org (en inglés)